ATTENZIONE: stai consultando la versione GRATUITA della Bancadati. Per accedere alla versione completa abbonati subito

Estremi:
T.A.R. Roma, (Lazio), 2017,
  • Fatto

    FATTO e DIRITTO

    Con il ricorso in epigrafe Ya. Ta. ha impugnato il provvedimento con il quale la Questura di Roma ha archiviato la sua istanza di rinnovo del permesso di soggiorno.

    Il ricorrente ha esposto di avere fatto regolare ingresso in Italia e di avere inoltrato domanda di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio il 18.6.2015; la Questura di Roma lo aveva convocato per il 21.7.2015 per nuovi rilievi foto-dattiloscopici, ma non essendo stata tradotta la convocazione in lingua a lui nota non ne aveva compreso il contenuto e non si era presentato; quindi, dopo circa un anno, gli era stato notificato il provvedimento impugnato.

    A sostegno del ricorso sono state formulate le seguenti censure:

    1.erronea applicazione dell'art. 5 comma 4 bis d.lgs. 286/1998, eccesso di potere per difetto di istruttoria, violazione del dovere di leale collaborazione con il privato, sia in quanto non era previsto un termine perentorio per la sottoposizione ai rilievi fotodattiloscopici, sia poiché la relativa assenza costituiva una mera irregolarità e non una condizione ostativa al rinnovo del permesso di soggiorno;

    2. violazione dell'art. 10 bis L. 241/90, violazione del principio di partecipazione del privato al procedimento, ingiustizia manifesta, essendo stato omesso il preavviso di rigetto, che avrebbe consentito al ricorrente di controdedurre sulle ragioni del diniego, anche considerato che il provvedimento era stato emesso dopo un anno dalla richiesta, quando il corso di studi da lui frequentato era concluso e avrebbe potuto richiedere la conversione del permesso ad altro titolo.

    Si è costituita l'Amministrazione intimata resistendo al ricorso.

    Alla camera di consiglio del 19.12.2016 questa Sezione ha accolto l'istanza cautelare, rilevando che il provvedimento impugnato aveva disposto l'archiviazione del procedimento sul presupposto che il ricorrente non si era presentato per...

please wait

Caricamento in corso...

please wait

Caricamento in corso...